Поскольку мы считаем, что большие планеты — Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун в настоящее время являются источником комет, обойти необходимость больших начальных скоростей нельзя. Нужно или принять достаточно веские доводы теории извержения и изменить распространенные представления об условиях, существующих на планетах, или же доказать, что на больших планетах нельзя допустить наличие таких грандиозных процессов, которые требуются для выкидывания масс порядка миллионов и миллиардов тонн со скоростями в десятки километров в секунду. В последнем случае необходимо отвергнуть гипотезу извержения и искать другие объяснения всем кометным явлениям. Однако то, что нам известно о больших планетах, не отрицает возможности мощных взрывных процессов на их поверхностях. Новейшие же исследования показывают, что небольшая часть масс, подвергшихся взрывному воздействию, может обладать скоростями в десятки километров в секунду.

В заключение упомянем о работах самого последнего времени, имеющих непосредственное отношение к проблеме комет. Закончив недавно исследование метеорита Старое Борискино, академик Заварицкий пришел к заключению, что этот метеорит явился результатом вулканической деятельности на некоторой планете. С другой стороны, при изучении спектра яркой кометы 1947 г установлено присутствие в голове кометы излучений аммиака, т. е. того самого газа, который характерен для атмосферы больших планет. Следы метана открыты в последнее время и в земной атмосфере.

Мы видим, что советские ученые активно и успешно работают над изучением природы и происхождения комет. Вопросы происхождения комет составляют лишь часть общей проблемы происхождения планет и нашей Земли Они имеют крупное общеидеологическое значение для всестороннего диалектико-материалистического мировоззрения.

Необходимо остановиться также и на гипотезе академик Шмидта. Он считает, что кометы были захвачены Солнцем при прохождении через галактическое облако миллиарды лет назад и что они являются остатками той материи, которая пошла на образование планет. Трудности этой точки зрения понятны из всего того, о чем было рассказано раньше. Не только существование периодических комет, но и факт недолговечности и малой устойчивости комет не могут получить при этом объяснения.

Почему же, если теория извержения кажется удовлетворяющей требованиям, которые можно предъявить к космогонии 11 комет, она до сего времени не получила общего признания?
Возражения против теории извержения недавно были вновь высказаны польским астрономом Каменским в статье, посвященной изучению движения интересной короткопериодической кометы Вольфа. Каменский произвел чрезвычайно кропотливые вычисления и установил пройденный кометой путь. При этом он не получил встречи кометы с поверхностью планеты для того момента, когда она могла быть выброшена Юпитером. Вычисления показали, что в 1875 г., за полтора оборота, т. е. почти за 10 лет до первого наблюденного появления кометы Вольфа, она должна была быть близка к Юпитеру и пройти от него на расстоянии всего 18 млн. км.
Каменский полагает, что эти результаты говорят против возможности выброса кометы с поверхности планеты. Но при этом он не учитывает, что вычисления его, когда требовалось проследить в обратном направлении почти 10-летний путь кометы, не могли быть идеально точными. Нельзя было также ожидать, чтобы в результате вычислений расстояние между кометой и Юпитером оказалось равным нулю. Ученый не учел и того, что, двигаясь после выброса в сфере влияния планеты, комета, если она состоит из нескольких частей, может под действием приливообразующих сил разделиться. Часть первоначального извержения, если оно будет наблюдаться в виде кометы, пойдет по орбите, которая «е встретится с планетой. Таким образом, результат Каменского не может служить доказательством неправильности теории извержения.

Все это позволяет считать весьма вероятным, что остатки комет пополняют число малых тел — астероидов и метеоритов в солнечной системе. Наибольшие из малых планет можно считать остатками комет отдаленного времени и, следовательно, также продуктами эруптивной деятельности на планетах. Таковы в общих чертах идеи гипотезы извержения.

Советские астрономы активно разрабатывают и другие представления о происхождении комет. Профессор Орлов выдвинул в 1938 г. новую интересную мысль о происхождении комет в результате столкновений метеоритов с астероидами. Бомбардировка поверхности крупных космических тел метеоритами и метеорами происходит довольно часто. Об этом можно судить хотя бы по многочисленным падениям метеоритов и метеоров на Землю. Такая бомбардировка сопровождается мощными взрывными явлениями, изучавшимися в последнее время советским ученым Станюковичем. Она содействует распылению твердых масс, движущихся в солнечной системе, и, по-видимому, играет определенную роль в эволюции метеоритной и астероидной материи в солнечной системе. Объясняя непродолжительность к жизни комет и существование групп кометных орбит, пересекающихся в одной точке, — метеоритная теория, однако, в других вопросах встречается со значительными трудностями.

Прежде всего для преобразования круговой орбиты астероида в вытянутую орбиту кометного характера необходимы большие массы. Это преобразование может произойти только при столкновении астероида с телом таких же размеров, что крайне маловероятно. С другой стороны, при этом нельзя объяснить характерных особенностей орбит короткопериодических комет и их связи с Юпитером. Но главное заключается в том, что при этом предположении невозможно понять особенности химизма комет и причину появления характерных кометных газов, которых у астероидов не наблюдается. Это убеждает нас в том, что родственность астероидов и комет является следствием превращения комет в астероиды, а не наоборот.

Количество новых короткопериодических комет свидетельствует о том, что их рождение должно быть довольно частым. Существование кометных семейств, связанных с планетами, указывает, что Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун производят и раньше производили кометы; может быть, и другие планеты и спутники планет являлись ареной космического вулканизма. Куда же в таком случае пропадают эти кометы, громадное количество которых извергнуто с планет за время существования солнечной системы?

Как показывают наблюдения, кометы, быстро распадаясь, теряют свою газовую оболочку и запасы захваченных ими на планете газопроизводящих веществ. Через сравнительно непродолжительное время от кометы остаются только твердые части, составляющие ее ядро. Остатки комет распадаются в потоки космических камней, т. е. в метеорные рои. Их движение, сначала по вытянутой, менее устойчивой орбите, постепенно, в результате гравитационного воздействия 7 планет и тормозящего действия солнечных лучей, должно преобразовываться в круговое устойчивое движение. Крупные твердые части кометных ядер, не столкнувшиеся с планетами, в результате этой эволюции становятся ничем не отличимыми от астероидов. Присутствие большого количества малых планет в солнечной системе говорит в пользу этой точки зрения. К мысли о родственности астероидов и комет приходили многие астрономы прошлого столетия и нашего времени.

Наиболее «молодыми» можно считать короткопериодические кометы, замечательные малой продолжительностью существования. Нужно было Попытаться объяснить особенности их движения, их малую физическую устойчивость, а также их связь с большими планетами. Была высказана мысль о том, что кометы являются продуктами извержений на планетах.
Гипотеза извержения, которая развивалась автором настоящей статьи начиная с 1932 г., исходит из того, что если кометы не захватываются, то короткую периодичность их орбит можно объяснить, лишь предполагая, что их источником служит сама планета. Следовало рассмотреть, как в этом случае объясняются характерные особенности их движения. Теоретический расчет показал, что как раз те особенности, которые противоречат идее захвата, полностью объясняются теорией извержения. Становится понятным, почему во многих случаях рассчетным путем установлены сближения комет с планетой за полоборота или несколько оборотов до их открытия на небе. В это время кометы и могли быть выброшены с поверхности планеты. Все они образовались сравнительно недавно, что вполне соответствует малой продолжительности их существования.

Становятся понятными и особенности химического состава комет. Именно в атмосферах больших планет, связанных с кометными семействами, имеются углеводородные и аммиачные соединения (метан и аммиак), диссоциация которых может дать наблюдаемый нами характер свечения комет. Одного этого было бы достаточно, чтобы серьезно изучить вопрос о возможности рождения комет на планетах.

С точки зрения гипотезы извержения, большинство комет, двигающихся по вытянутым путям («параболических» и долгопериодических), нужно считать продуктами извержений прежнего времени. Тогда процессы на планетах могли быть более интенсивными и характеризоваться большими скоростями, чем это имеет место сейчас при образовании короткопериодических комет. Этот взгляд хорошо соответствует тому, что в среднем «параболические» и долгопериодические кометы ярче короткопериодических. Таким образом, все основные данные комет не только объясняются при этой точке зрения, но и говорят в пользу теории извержения.

Движение почти всех короткопериодических комет прямое, и в этом замечательная особенность их орбит. Это также противоречит идее захвата, при котором количество комет с прямым и с обратным движением должно быть равное. Наконец, многие короткопериодические орбиты комет значительно менее вытянуты, чем было бы возможно при захвате, и не так уже далеки от круговых, а последних при захвате вообще не может быть.

Все это доказывает, что короткопериодические кометы образуются не путем захвата, и, следовательно, они возникают в пределах солнечной системы и, судя по небольшим размерам их орбит, сравнительно недалеко от нас.

Были и такие астрономы, которые предполагали, что кометы сформировались одновременно с планетной системой, т. е. миллиарды лет назад, и с того времени остаются спутниками Солнца. Но малую продолжительность существования комет и некоторые особенности их физической природы никак нельзя согласовать с этим предположением. В последнее время установлено, что характер движения малых тел солнечной системы (к которым мы должны отнести и кометы, обладающие массами порядка Ю-8 Ю-14 массы Земли) зависит не только от воздействия планет, основанного на законе тяготения. На характер движения этих тел очень сильно влияет давление солнечных лучей, действующее в результате аберрации6 света против движения кометы. Все это должно было бы сравнительно быстро повести к преобразованию вытянутых, почти параболических кометных орбит в орбиты кругового характера, а затем содействовать приближению комет к Солнцу и их уничтожению. Таким образом, если бы кометы появились в солнечной системе миллионы и миллиарды лет назад, то теперь мы вообще не наблюдали бы параболических комет, так как даже для них нельзя предполагать периодов обращения больше нескольких десятков тысяч лет. Все это приводит нас к заключению, что кометы и теперь образуются в пределах солнечной системы.

В настоящее время известно более 60 комет с коротким периодом, которые связаны с большими планетами — Юпигером, Сатурном, Ураном и Нептуном. Эта связь сказывается в том, что кометные орбиты в своих удаленных (афельных) частях концентрируются около орбиты соответствующей планеты. Особенно отчетливо связь кометных орбит с планетой проявляется у комет семейства Юпитера (с периодами обращения 6—8 лет), которое наиболее многочисленно.
Согласно идее, высказанной еще в начале XIX столетия, короткопериодические орбиты комет являются результатом действия гигантского Юпитера, который силой своего притяжения мог изменить (параболическую орбиту проходившей близко от него кометы и заставить ее обращаться по гораздо более короткому пути. Действительно, почти все короткопериодические кометы за некоторое время до их открытия сближались с Юпитером. Эта теория захвата кометы планетой изучалась астрономами на протяжении почти 150 лет, как теория происхождения периодических комет. Она считалась общепринятой, да и сейчас многие астрономы разделяют идею захвата комет планетами.

В 1931 г. я показал, что между наблюдаемыми нами явлениями и тем, что вытекает из теории захвата, существует несоответствие. Прежде всего захват должен быть чрезвычайно редким событием. Можно подсчитать, что только одна «комета из 100 тыс. двигающихся по вытянутым орбитам и доступных для наблюдения с Земли может так близко подойти к Юпитеру, чтобы ее орбита преобразовалась в короткопериодическую. Но астрономы открывают короткопериодические кометы не в пропорции одна на 100 000 параболических, а в среднем 3 из 20. Получается разительное несоответствие, которое можно было бы объяснить, лишь предполагая, что сейчас мы открываем старые, захваченные миллионы лет назад кометы. Но такому объяснению противоречит заключение о сроке жизни короткопериодических комет, которые не могут существовать как кометы больше нескольких десятков или сотен лет.

Это первый вопрос, который может пролить свет на их происхождение.

Комета, обладающая хотя и вытянутой, но эллиптической орбитой, должна периодически возвращаться к Солнцу и быть постоянным членом солнечной системы. Гиперболическая3 форма орбит говорила бы о том, что кометы приходят извне, из далеких междузвездных пространств, чтобы, обогнув один раз Солнце, навсегда уйти от него. Кометные же орбиты оказались преимущественно параболическими.

В 1805 г. французский астроном Лаплас развил теорию междузвездного происхождения комет. В этом случае, заключал Лаплас, более вероятно; что в пределах солнечной системы кометы движутся по вытянутым эллипсам, а не по гиперболическим орбитам. Этот вывод Лапласа прекрасно согласовался с тем, что было известно в его время по этому вопросу: кроме двух комет — Галлея и Лекселля, периодический характер орбит которых был выяснен, все другие двигались по орбитам, практически не отличающимся от параболических. Итак, Лаплас пришел к мысли о внесолнечном происхождении комет. В своей гипотезе он не учитывал движения солнечной системы в пространстве, так как оно было еще недостаточно определено в его время.
С точки зрения современных знаний, нельзя проводить какую-либо аналогию между кометами и туманностями. Если учесть движение Солнца, то окажется, что в случае междузвездного происхождения комет их орбиты, по всей вероятности, должны были бы быть гиперболическими. Ввиду того, что этого нет, можно заключить, что кометы принадлежат к солнечной системе.

Наиболее полные и разносторонние работы по изучению влияния пчел на урожайность энтомофильных (насекомоопыляемых) культур выполнены советскими учеными за последние 20 лет. Широкое использование пчел как опылителей возможно только при социалистической системе земледелия. Научно-исследовательский институт пчеловодства Министерства сельского хозяйства недавно получил письмо от специалиста по пчеловодству департамента земледелия США доктора Хамблетона.

Доктор Хамблетон просит сообщить о новых советских работах в области пчеловодства и признает, что в Америке изучение опылительной работы пчел ведется далеко не так интенсивно, как в России.

Для опыления садовых культур и лесонасаждений, нередко цветущих в холодную, ненастную погоду, пчеловоды нашей страны все больше и больше используют серых горных кавказских пчел. Пчелы этой расы, по сравнению с другими, населяющими территорию Советского Союза, обладают более длинным хоботком, отличаются исключительной энергией при отыскании корма, менее чувствительны к холоду, раньше начинают и позже заканчивают работу. Они способны вылетать из улья и работать при более низкой температуре. Серые кавказские пчелы, приспособившиеся к суровому климату высокогорных районов Кавказского хребта, хорошо акклиматизируются не только в степных и лесостепных районах европейской части Союза, но и на севере страны.

Кроме того, сейчас делаются попытки одомашнить обитающих в уссурийской тайге диких индийских пчел. Одну семью таких пчел удалось доставить в Москву. Над этими обитателями девственных уссурийских лесов ведутся наблюдения на биологической станции Московского государственного университета. Возможно, что при скрещивании плохо приживающихся, но отличающихся удивительной выносливостью индийских пчел с нашей медоносной пчелой будет выведена новая порода, способная еще лучше опылять деревья и кустарники, цветущие ранней весной.

Используя разработанный советскими учеными способ «дрессировки» пчел на опыление, мы умеем теперь направлять их на те или иные культуры. Этот способ, применяемый сейчас пчеловодами, служит надежным средством опыления и увеличения урожаев сельскохозяйственных и древесных культур, ведет к повышению зажиточности колхозного села и укреплению экономической мощи нашей великой Родины.